Begründung und Verlauf des Investiturstreits an Hand der Chronik von Frutolf von Michelsberg

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,0, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Sprache: Deutsch, Abstract: [...] Das Hauptaugenmerk dieser Arbeit liegt beim Investiturstreit. Nicht nur in der
heutigen Zeit gilt dieser Konflikt zwischen der geistlichen und der weltlichen
Macht als Höhepunkt mittelalterlicher Konflikte, sondern auch zu Frutolfs
Zeiten wurde diesem Streit eine besondere Bedeutung zugewiesen. "Hatte
Frutolf im allgemeinen sehr kurze Jahresberichte [...], so wurden sie in den
90er Jahren, in Frutolfs unmittelbarer Gegenwart, [...] sehr umfangreich."10
Auch wenn die relativ gleichmäßige Verteilung des Stoffes hervorzuheben
ist11, fällt eben diese Berichtszeit auf Grund ihrer Quantität besonders ins
Gewicht.Der erste Teil dieser Arbeit beschäftigt sich mit dem Verlauf des
Investiturstreits. Um diesen wiederzugeben, gilt es unter anderem zu
hinterfragen, welche Jahresberichte für den Verlauf des Investiturstreits
herangezogen werden können.
Um die Frage zur Begründung des Konflikts im zweiten Teil dieser Arbeit
beantworten zu können, muss die Stellung Frutolfs zu den einzelnen Parteien
genauer analysiert werden. Die beiden Parteien implizieren auf der einen Seite
die Partei Heinrichs IV. und dessen Anhänger, auf der anderen Seite die Partei
des Papstes, vornehmlich jedoch Gregors VII., und dessen Parteigänger.
Weiterhin gilt es zu untersuchen, welche Argumente Frutolf hinsichtlich des
Auslösers zum Streit hervorbringt und, ob er Partei ergreift.